Proceso de propiedad le impide restaurar filme
Diciembre 29, 2017 -
El director Felipe Cazals planea recuperar cinta dañada
Ciudad de México
El negativo original, que ahora es custodiado por la Filmoteca de la UNAM, ha generado más de 100 copias, detalla el propio realizador, lo cual lo deteriora.
“Urge recuperarse ‘El Apando’, pero pasa por una circunstancia de propiedad complicadísima, pero el negativo está lastimado”, dice Cazals.
“No se si la vida me de tiempo para verlo, está muy maltratado, tiene 120 copias sobre el negativo original”, subraya el cineasta.
“El Apando”, con guión de José Agustín y José Revueltas, se desarrolla en Lecumberri, máxima prisión en los años 60 y a donde iban a parar los presos políticos.
Más de la sección
Salvador Sánchez, José Carlos Ruiz, Manuel Ojeda, Delia Casanova y María Rojo conformaron el elenco del largometraje ganador del premio Ariel en Mejor Edición.
La Filmoteca de la UNAM es junto con la Cineteca Nacional los dos únicos sitios que cuentan con el equipo necesario para preservar en buen estado los negativos de cine.
Pero Felipe Cazals sabe que todo es mejorable y pensó en “El Apando” para ser restaurada, antes que “Los motivos de Luz”, título finalmente recuperado y cuya versión se proyectó en el pasado Festival de Cine de Morelia.
Su otra cinta de la trilogía que lo hizo famoso, “Canoa”, ya fue restaurada desde hace dos años.
“Mientras se resuelve el proceso de propiedad, me pareció que ‘Los motivos de Luz’ era una opción. Claro, había que preguntarle al productor que se arriesgó hace 32 años a volverle a invertir. Le dije era necesario, hice una prueba con la primera escena y le volvió a entrar”, recuerda Cazals.
Ahora se pretende que siga mostrándose en certámenes de cine y que se de a la tarea de buscar plataformas digitales.
SIN PROYECTO
La más reciente vez que Cazals estuvo detrás de una cámara fue en 2013 con “Ciudadano Buelna”, protagonizada por Sebastián Zurita.
Ganador en San Sebastián, Amiens y Berlín, además poseedor del Ariel, a sus 80 años se siente agradecido con el cine, aunque bromista.
“No ha valido la pena. Pude ser un buen dentista por ejemplo, no se, estoy inventando. He llegado a los 80 años y he tenido una experiencia maravillosa. Soy un gran deudor, le debo mucho a muchísimos que ni siquiera se dieron cuenta o si lo hicieron, dijeron ‘qué malagradecido este ca…. Pero yo se que solito no hubiera hecho ni una película. Soy un gran deudor y todo lo que merezca en mis películas es compartido con todos porque aprendí de los eléctricos, de los utileros y hasta de los actores”, concluyó.