Desestiman cargo en su contra

"Permítanme ser clara: la decisión de desechar los cargos de abuso sexual de mi clienta no dicen nada sobre la culpabilidad o inocencia de Weinstein. Tampoco refleja el alegato consecuente de Lucia de que fue abusada sexualmente con la fuerza por Harvey Weinstein; esto sólo dice mucho de la oficina del fiscal de Manhattan y su mal manejo del caso de mi clienta”.* Carrie Goldberg, abogada de Evans.

Ciudad de México

La Fiscalía de Nueva York decidió ayer desestimar uno de los seis cargos de agresiones y abusos sexuales por los que está imputado el productor de cine Harvey Weinstein.

La decisión recibió el visto bueno del juez encargado del caso en una audiencia celebrada en un tribunal de Manhattan, donde Weinstein está encausado tras denuncias de tres mujeres.

Su abogado explicó que el cargo desestimado corresponde a la acusación de Lucia Evans, una mujer que aseguró que fue forzada por el productor a practicarle sexo oral en el año 2004.

El próximo 20 de diciembre se realizará una nueva audiencia ante la autoridad.

TESTIMONIOS

El testimonio de Evans fue uno de los recogidos por la revista The New Yorker en un artículo publicado hace un año sobre el historial de Weinstein y que contribuyó a la caída del cineasta, uno de los más poderosos de la industria.

En mayo pasado, el productor se entregó a las autoridades de Nueva York, que le acusaron de violación y abusos sexuales.

Tras declararse inocente, Weinstein quedó en libertad bajo fianza a la espera de juicio.

La defensa de Weinstein trabajaba desde hace semanas para lograr que se desestimaran las acusaciones de una de las tres mujeres en las que se basa el caso, alegando que se habían ignorado pruebas exculpatorias, incluidos correos electrónicos que supuestamente demostraban que la relación había sido consentida.

Además, insistían en que Evans había mentido al gran jurado que aprobó los cargos y denunciaban supuestas malas prácticas de un detective que participó en la investigación.

"Obviamente éste es un acontecimiento muy positivo", dijo ayer Benjamin Brafman, el abogado de Weinstein, al término de la vista judicial.

Brafman acusó a los fiscales de haberse precipitado y haber cedido a presiones para arrestar al productor de Hollywood y de solo haber investigado las acusaciones en profundidad a posteriori.

"Cuando a uno se le vilipendia en los medios, hay prisa por juzgar, lo que es ofensivo para el concepto de justicia y debido proceso", insistió.

AHORA VAN POR CINCO

Según el abogado, la decisión plantea dudas sobre todo el caso, a pesar de que los fiscales han decidido mantener los otros cinco cargos en contra de Weinstein.

"Cuando una de las acusaciones principales del caso se basa en un testimonio con perjurio es algo muy grande, importante", insistió el letrado.

Los abogados y fiscales del caso Weinstein habían estado discutiendo sobre esta parte de la acusación, el testimonio de Evans, en las últimas semanas en reuniones a puerta cerrada y con documentos judiciales sellados.

En un comunicado, una abogada de Evans dijo que ésta estaba decepcionada por la decisión del fiscal de abandonarla.