Trump prueba límites de la ‘orden mordaza’
Abril 13, 2024 -
Se desconoce si el juez podría considerar que las críticas de Trump hacia Cohen y Daniels fueron una violación a la orden
NUEVA YORK, NY
Días después que un juez de Nueva York amplió la “orden mordaza” contra Donald Trump para restringir su discurso “incendiario”, el expresidente puso a prueba sus límites, al llamar mentirosos a dos testigos cruciales en su próximo juicio por alterar registros de su compañía para encubrir pagos indebidos.
En una publicación en su plataforma de redes sociales el miércoles, Trump se refirió a su exabogado Michael Cohen y a la actriz porno, Stormy Daniels como “¡dos sinvergüenzas, que con sus mentiras y tergiversaciones le han costado mucho a nuestro país!”
En una orden emitida por primera vez en marzo y ratificada el 1 de abril, el juez Juan M. Merchan prohibió a Trump hacer declaraciones públicas sobre posibles testigos “respecto a su posible participación en la investigación o en este proceso penal”.
La orden de Merchan no incluyó ejemplos específicos sobre qué tipo de declaraciones sobre los testigos estaban prohibidas. Destacó que la orden no tenía como finalidad evitar que el expresidente respondiera a ataques políticos.
Más de la sección
La orden también le prohíbe a Trump hacer declaraciones públicas de cualquier tipo sobre los miembros del jurado, el personal del tribunal, abogados que participan en el caso o familiares de la fiscalía o el juez. Trump tiene permitido hacer comentarios que critiquen al propio juez o al fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg.
Se desconoce si el juez podría considerar que las críticas de Trump hacia Cohen y Daniels fueron una violación a la orden.
Se tiene previsto que ambos testifiquen en el juicio, el cual gira en torno a acusaciones de que Trump falsificó registros financieros de su compañía para encubrir la verdadera naturaleza de los pagos que le hizo a Cohen para reembolsarle los 130.000 dólares que le pagó a Daniels. El pagó, según Cohen, fue con el objetivo de evitar que Daniels hiciera declaraciones públicas sobre un supuesto encuentro sexual con Trump, el cual el republicano asegura que nunca ocurrió.