Usan boletas falsas en elección a gobernador por Tamaulipas

Consejeros distritales de Matamoros del Instituto Electoral de Tamaulipas (Ietam) denunciaron ante la Fiscalía General de Justicia de Tamaulipas (FGJT) el uso de boletas falsas durante las elecciones del cinco de junio para renovar la gubernatura.

Estas boletas fueron introducidas a las urnas porque así se refleja en los datos asentados en las actas de escrutinio y cómputo”. Juan José Ramos, Consejero presidente del Ietam

Consejeros distritales de Matamoros del Instituto Electoral de Tamaulipas (Ietam) denunciaron ante la Fiscalía General de Justicia de Tamaulipas (FGJT) el uso de boletas falsas durante las elecciones del cinco de junio para renovar la gubernatura.

El consejero presidente del Ietam, Juan José Guadalupe Ramos Charre, informó que fueron 37 boletas las que se detectaron en Matamoros, durante el proceso de verificación de las medidas de seguridad, con irregularidades en las fibras de luz de colores, también conocidas como fibras iridiscentes, marcadas en el papel de seguridad en el que se imprimieron. 

Además, la marca de agua bitonal de las mismas presentan características distintas al resto de las boletas, al notarse borrosa.

Mecanismos vulnerables

Este denuncia, exhibe la vulnerabilidad de los mecanismos de seguridad electorales y el grado de corrupción que han permitido infiltrar el sistema de los órganos ciudadanizados que velan y rigen la veracidad de los procesos comiciales en el país.

• De ese universo de 37 boletas, 19 fueron detectadas en la Sección 694, Contigua 4, ubicada en la Escuela Primaria Francisco I. Madero en el Ejido Longoreño; 10 boletas en la Casilla 694, Contigua 6 en la misma primaria; 8 boletas en la Casilla 692 Extraordinaria 1 ubicada en el Campo Costero. Todas las boletas se declararon como votos nulos.

“Esta situación generó la necesidad que las consejeras y consejeros del Distrito Doce hicieran de conocimiento de las autoridades encargadas de la procuración de justicia, la FGJT, para que sean las autoridades que tienen la obligación de investigar la probable comisión de un delito pues las que determinen si en efecto se trata de documentación electoral apócrifa”.

El presidente del Ietam, se negó a responder al voto a favor al que iban dirigidas esas 37 boletas electorales que intentaron ‘embarazar’ las urnas para incrementar el porcentaje de votos para cualquiera de los tres candidatos que participaron en la jornada electoral del cinco de junio.

En la investigación que se realizó al detectar las boletas falsas, se presume que fueron introducidas por electores que acudieron a emitir su voto: “Queda bastante claro que estas boletas fueron introducidas a las urnas porque así se refleja en los datos asentados en las actas de escrutinio y cómputo”.

De resultar positivo que las boletas son apócrifas después de ser sometidas a un peritaje, Ramos Charre aseguró que no sería determinante para el resultado de la elección, pues resultan ser pocas boletas, pero sí delictiva.

“Evidentemente no es determinante para el resultado de la elección, sí es una conducta, si así se determina por parte de la autoridad ministerial el que son apócrifos estos documentos, es una conducta evidentemente delictiva que tenía toda la intencionalidad de afectar la autenticidad del sufragio, pero afortunadamente no beneficia a ningún partido político porque fueron considerados como nulos”, acotó.

HASTA 3 AÑOS DE PRISIÓN...

•  La Ley General en Materia de Delitos Electorales establece en su Artículo 7, Fracción 4, que toda persona que “introduzca o sustraiga de las urnas ilícitamente una o más boletas electorales, o bien, introduzca boletas falsas” será acreedora de 50 a 100 días de multa.
•  Además, prisión de seis meses a tres años. 
•  La pena se duplicará cuando se compruebe que se haya ejercido violencia contra los funcionarios de casillas. 

La marca de agua bitonal de las boletas presentan características distintas al resto de las boletas, al notarse borrosa.