Crecen los litigios de multinacionales
Más controversias contra México. Acapara Pemex demandas presentadas durante el 2018
Los pleitos entre multinacionales y el gobierno mexicano por controversias de inversión han aumentado considerablemente en los últimos años, aunque estos podrían escalar potencialmente con motivo de la modernización del acuerdo bilateral con la Unión Europea (UE).
Las demandas presentadas en 2018 tienen la peculiaridad de ser contra Pemex.
Más de la sección
La advertencia proviene del Transnational Institute, con sede en Amsterdam, y el Institute for Policy Studies de Washington, que alertan sobre las capacidades que tienen los inversionistas extranjeros para impugnar las legislaciones de interés público en México.
En un estudio publicado en 2016 por las negociaciones para actualizar el acuerdo comercial con la UE, las organizaciones señalaron que el nuevo pacto "situará a México en una posición de riesgo de ser objeto de una nueva oleada de demandas de inversión por parte de inversionistas europeos".
La alerta, no obstante, fue desatendida por el equipo negociador del entonces Secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, quien cerró las conversaciones en abril del año pasado aceptando un capítulo sobre protección de inversiones que incluye un mecanismo para la solución de diferendos entre inversionistas y Estados.
El texto negociado se encuentra bajo revisión jurídica y requiere de la aprobación de los Parlamentos nacionales para su activación.
El informe Desenmascarados: Los derechos corporativos en el renovado TLC México-Unión Europea, señaló que entre 1997 y 2015, México había enfrentado al menos 23 casos de arbitraje amparados en tratados de inversión, el séptimo país más demandado del mundo hasta esa fecha.
Con motivo de los enfrentamientos, el gobierno mexicano se vio obligado a pagar por daños y perjuicios 246 millones de dólares, más intereses, a nueve multinacionales.
En ocho casos el fallo salió favorable al Estado mexicano, tres fueron interrumpidos, en uno se llegó a un acuerdo y dos continúan pendientes.
Durante ese periodo, la mayor parte de las demandas de arbitraje fueron presentadas por inversionistas de EU, aunque casi la mitad de los litigios en los que México terminó pagando la factura involucró a firmas españolas, cuatro para ser precisos.
De acuerdo con los datos de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo, entre 2016 y 2018 hubo siete demandas en contra del gobierno mexicano.
Cuatro reclamaciones de arbitraje fueron presentadas por firmas estadounidenses y el resto por PACC Offshore Services Holdings, de Singapur, la francesa EUTELSAT y el empresario español Carlos Esteban Sastre, socio mayoritario de la Constructora CETSA. El resultado de cada uno de los procesos se encuentra pendiente.
La cobertura de los inversionistas extranjeros con facultades para presentar demandas se ampliará con la modernización del acuerdo comercial con la UE, en vigor desde 2000. México tiene tratados bilaterales de inversión con 16 de los 28 Estados miembros de la UE, pero el nuevo capítulo sobre inversiones sustituirá los existentes por uno que cubrirá a todos los miembros del bloque.
Además, el pacto renovado reemplazará los mecanismos existentes para la solución de diferencias entre inversores y Estados, por un Sistema de Tribunales de Inversiones.