Analizan viabilidad de la AxC en el 2016

Funcionarios del Consejo Nacional Agropecuario encabezados por su presidente, Benjamín Grayeb Ruiz, han sostenido al menos cuatro reuniones de trabajo, dos hacia el interior del CNA y dos más con funcionarios de Aserca y otras dependencias como la Secretaría de Economía (SE), con la finalidad de analizar los apoyos a la comercialización y el uso de Instrumentos para este fin, como es el caso de la Agricultura por Contrato (AxC) y el Uso de Coberturas. 

lÍder.

Benjamín Grayeb Ruiz, presidente del CNA.

Funcionarios del Consejo Nacional Agropecuario encabezados por su presidente, Benjamín Grayeb Ruiz, han sostenido al menos cuatro reuniones de trabajo, dos hacia el interior del CNA y dos más con funcionarios de Aserca y otras dependencias como la Secretaría de Economía (SE), con la finalidad de analizar los apoyos a la comercialización y el uso de Instrumentos para este fin, como es el caso de la Agricultura por Contrato (AxC) y el Uso de Coberturas. 

Es así, como desde el pasado mes de junio y hasta la fecha, estos temas han dominado la agenda de trabajo del CNA, particularmente los acercamientos con los representantes del gobierno federal se han dado de cara a la formulación del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) para el 2016, así como de la estrategia anunciada de “Presupuesto Base Cero” y la nueva Estructura Programática sobre la cual se trabaja actualmente.

En principio, un acuerdo relevante ha sido trabajar en una presentación del esquema de AxC, donde se incluyan los antecedentes, los beneficios que ha traído consigo este mecanismo, así como los riesgos que se correrían ante su posible eliminación, para finalizar con propuestas del CNA para la mejora de este mecanismo de apoyo. Cabe destacar, que el documento en cuestión ha recibido retroalimentación de los participantes en las reuniones, al menos en dos ocasiones, esto con la finalidad de incorporar los diferentes puntos de vista en relación con el uso de este instrumento.

Posturas diversas

Particularmente, en las reuniones sostenidas con los funcionarios de Aserca, se ha partido de la revisión del tema de AxC en dos vertientes: 1) Propuesta para la atención del Ciclo Primavera - Verano 2015 y 2) Funcionamiento del esquema a partir del Ciclo Otoño - Invierno 2015/2016.  

De esta forma la autoridad ha partido de la presentación de diferentes alternativas para la operación del AxC para el Ciclo Primavera-Verano 2015, que buscan ahorrar recursos al erario ante la limitación presupuestal que se tiene, la cual ha sido señalada de manera reiterativa tanto por el director en jefe de Aserca, Lic. Alejandro Vázquez Salido, así como por el coordinador general de Comercialización, Héctor Jesús Riemann Valenzuela.  

En general, la postura de los funcionarios sobre el esquema tradicional del AxC es que ha sido conveniente para el gobierno, si se consideran las recuperaciones posteriores que se tienen, pero que la contingencia actual de menores recursos les obliga a buscar alternativas que conlleven una ahorro presupuestal.

Por su parte, las diferentes integrantes de los sectores productivo, consumidor y comercializador de granos han sido reiterativos con la autoridad de la importancia de que se mantenga el esquema actual de AxC y que, en todo caso, están dispuestos a trabajar juntos en la eficientización del mecanismo que se traduzca en ahorros para el erario público.

Varios temas en la agenda

Asimismo en estas reuniones con los funcionarios de Aserca se han abordado otros temas, como son: 1) Necesidad de una mayor oportunidad en la apertura de ventanillas para la operación del AxC; 2) Disponibilidad de líneas de financiamiento al productor por parte de la Banca de Desarrollo que le permitan recibir el beneficio del apoyo con mayor celeridad; 3) Posibilidad de que los participantes en AxC puedan adquirir en el momento que lo deseen, y con quien ellos quieran, las coberturas, y que éstas puedan ser posteriormente sujetas de incentivo en Aserca, cuando se abran las ventanillas; 4) Necesidad deseparar presupuestalmente el componente de compra de coberturas de los correspondientes a compensación de bases y apoyo complementario al ingreso objetivo, para tener mayor transparencia y trazabilidad en el ejercicio de recursos presupuestales, que permita optimizar el programa en el mediano y largo plazo y 5) Establecer un Buró de Incumplimientos que garantice que los participantes que incumplan no participen nuevamente en el programa.

De esta forma, todos los temas ya  mencionados se han venido analizando con la autoridad, dinámica que a decir del CNA va a continuar, esto con la finalidad de llegar a consensos que permitan dar continuidad a un esquema que en la práctica ha demostrado dar buenos resultados. 

Importancia

>“Las negociaciones se dan de cara a la formulación del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) para el 2016, así como de la estrategia anunciada de “Presupuesto Base Cero” y la nueva Estructura Programática sobre la cual se trabaja actualmente”.