Proponen que mascotas tengan acta de identidad en la CDMX

• CIUDAD DE MÉXICO

La diputada local del Partido de la Revolución Democrática (PRD) Gabriela Quiroga propuso reestructurar el Registro Único de Animales de Compañía (RUAC) de la Ciudad de México con la finalidad de que las personas puedan expedir el acta de identidad de sus mascotas para que sean reconocidos legalmente dentro de su familia.

"El objetivo es garantizar un trato y vida digna a nuestros animales de compañía, todos los que tenemos animales queremos que sean reconocidos y protegidos legalmente porque los vemos y queremos como un integrante más de nuestra familia", manifestó.

Explicó que la iniciativa plantea que el RUAC cuente con atribuciones para expedir una verdadera acta de identidad, como las actas del Registro Civil, y que cuente con los requisitos necesarios para garantizar la identidad de los animales registrados para sustituir el simple certificado que actualmente se otorga.

Se propone que el acta de identidad incluya la toma de sus huellas de los animales, fecha de registro, folio único de identificación, nombre, apellidos, especie, raza, sexo, edad y fotografía, así como los datos personales de los responsables del animal.

La legisladora del PRD recordó que hace unos días la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) reconoció por primera vez la existencia de la familia multiespecie, al declarar judicialmente que los perros de una pareja son miembros de su familia y no de su propiedad, "lo que nos obliga a reestructurar y mejorar las leyes secundarias y a evolucionar reconociendo las familias integradas por personas y animales domésticos".

¿Mascota podrán recibir herencias?

En este sentido, el diputado local del Partido Revolucionario Institucional (PRI) Fausto Zamorano propuso que la legislación civil capitalina reconozca a las familias multiespecie, las cuales son aquellas que incluyen a humanos y animales como perros, gatos, aves, roedores, reptiles o peces.

Estas familias, apuntó, son cada vez más comunes y diversas en las sociedades contemporáneas, y reflejan las múltiples formas de relacionarse, cuidarse y convivir entre especies.

Precisó que el hecho de que la legislación civil de la Ciudad no reconozca ni proteja todavía a las familias multiespecie, genera problemas jurídicos, sociales y éticos. Por ejemplo, dijo, en casos de divorcio, herencia, custodia, desalojo, violencia, desastre o pandemia, las familias multiespecie se enfrentan a la incertidumbre, discriminación, separación o la pérdida de sus seres queridos, sin contar con mecanismos jurídicos adecuados que reconozcan y respeten sus vínculos afectivos, su responsabilidad compartida y su derecho a la convivencia familiar.

Ante esto, su iniciativa busca que también se reconozca como relación jurídica familiar, a la relación entre personas unidas en matrimonio, parentesco o concubinato con sus mascotas. "Los deberes y obligaciones corresponderán a las personas, mientras que los animales únicamente serán sujetos de derechos".

Cabe recordar, que por efectos de la familia se dan las obligaciones y los derechos como son los alimentos, educación o la sucesión hereditaria.

"Reconocer a las familias multiespecie implica valorar la diversidad de vínculos y experiencias que se establecen entre humanos y otros animales, y que pueden aportar beneficios tanto individuales como colectivos. Por ejemplo, se ha documentado que la convivencia con animales puede mejorar la salud física y mental de las personas, reducir el estrés, fomentar la empatía, el respeto y la responsabilidad, y facilitar la integración social y el apoyo emocional", sostuvo el legislador.