buscar noticiasbuscar noticias

Desecha Corte demanda de Oposición contra presupuesto 2022

La Corte desechó una demanda de diputados de Oposición que impugnaba la reducción de recursos a varios programas en el presupuesto 2022

CIUDAD DE MÉXICO.-La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó hoy, por improcedente, una demanda de diputados de Oposición para impugnar la reducción de recursos asignados a diversos programas de salud, seguridad, educación y combate al cambio climático, en el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) para 2022.

Desecha Corte demanda de Oposición contra presupuesto 2022

 Por ocho votos contra tres, el Pleno de la Corte estableció que la minoría de la Cámara de Diputados no puede impugnar, mediante acción de inconstitucionalidad, los anexos y asignaciones específicas del PEF.

 Lo anterior, ya que dichas acciones solo sirven para cuestionar normas generales, mientras que, según la mayoría de los ministros, los programas y partidas específicas del PEF no son normas, sino actos administrativos de asignación de dinero por parte de la Cámara.

 "En principio, quien tiene los elementos técnicos y toda la información para poder asignar las partidas es, precisamente, el órgano legislativo que tiene esta atribución Constitucional, nosotros como jueces Constitucionales es extraordinariamente complicado sustituirnos en las políticas públicas que se han determinado por el órgano electo democráticamente por la ciudadanía", dijo el Presidente Arturo Zaldívar.

El Ministro Alfredo Gutiérrez consideró que la Corte solo podría examinar vicios de procedimiento en la aprobación de todo el decreto del PEF, no rubros específicos, pero la mayoría simplemente sostuvo que toda la acción debía desecharse.

 Incluso el Ministro Juan Luis González Alcántara, que presentó un proyecto que estudiaba el fondo de los reclamos de la Oposición, pero los declaraba infundados, terminó votando por la improcedencia de la acción.

 Los diputados inconformes buscaban impugnar, por considerarlas regresivas, las reducciones en ramos presupuestales como Combate al Cambio Climático, Medicamentos Gratuitos y Atención Médica, Prevención del Delito y Combate a las Adicciones, y Aportaciones Federales a Municipios, entre otros que fueron modificados por Morena y sus aliados.

 En el pasado, la Corte ha examinado y resuelto disputas por el PEF, sobre todo en el sexenio de Vicente Fox, y recientemente por reducciones salariales y presupuestales a órganos autónomos, pero lo ha hecho mediante controversias constitucionales en las que si se pueden analizar actos administrativos concretos, no en acciones que solo permiten analizar en abstracto la constitucionalidad de normas generales.

  •  Zaldívar convocó a sus colegas a sesión hasta el jueves 3 de noviembre, por lo que el puente de Día de Muertos eliminaron dos sesiones de Pleno y las que cada miércoles tienen las dos Salas



DEJA TU COMENTARIO
PUBLICIDAD

PUBLICIDAD