Van contra la desaparición de fideicomisos

Ciudad de México.- Senadores del PRI y del PRD se pronunciaron en contra de la "aberración" de Morena de "confiscar" 13 de los 14 fideicomisos que administra el Poder Judicial, porque se dejará en la indefensión a los trabajadores y a jueces que llevan casos de alto riesgo.

El coordinador de la bancada del PRI, Manuel Añorve, informó que los senadores de su partido pidieron a su grupo parlamentario en la Cámara de Diputados "cerrar filas" en contra de esta "aberración y despropósito constitucional".

El legislador por Guerrero reiteró que "no podemos nosotros disminuir a la Corte y la defenderemos".

"Estamos totalmente en contra, por supuesto que afecta a los trabajadores, afecta sus prestaciones, afecta a los jubilados, no es lo mediático que maneja el Ejecutivo Federal, que son beneficios de los ministros, porque eso es lo que el orienta a sus seguidores. Esto es una aberración".

El coordinador del PRD, Miguel Ángel Mancera, lamentó que la bancada de Morena en San Lázaro no haya revisado bien estas modificaciones que pretende, aunque aclaró que en su grupo parlamentario "estamos de acuerdo que se hagan acciones de austeridad".

• Mancera se pronunció por revisar la línea y el fondo de cada fideicomiso, porque hay unos que están constituidos para comprar vehículos blindados y darle protección a jueces y juezas que llevan asuntos de altísimo riesgo.

Destacó qué hay otro fideicomiso para el mantenimiento de las casas de cultura de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y otros que están pactados en las condiciones federales de trabajo. y "si eso no se paga, va a haber una afectación a los trabajadores, porque está en las condiciones generales de trabajo".

JUICIOS DE AMPARO

El exjefe de Gobierno adelantó que estas modificaciones serían impugnables vía una acción de inconstitucionalidad o mediante la interposición de juicios de amparo por parte de los trabajadores.

"Puede haber materia para una acción de constitucionalidad, porque finalmente es una ley, es un procedimiento parlamentario y que también es muy probable que haya muchos trabajadores y trabajadoras que ante esta afectación se vayan a tramitar juicios de amparo. (...) Lo pueden hacer en amparos acumulados y seguramente con el criterio que tiene el propio Consejo de la Judicatura correspondería a un tribunal resolver una acumulación de amparos", precisó.

Mantienen estrategia

- "Es una estrategia para mermar a quienes piensan distinto o peor aún, a quienes mantienen cierta independencia, ojalá que en este país lo que se impusiera sea el imperio de la ley, que cuando alguien tiene la razón jurídica, pues debe de concedérsela", puntualizó Castañeda

En contraste, César Cravioto, vocero de la bancada de Morena, respaldó la decisión de los diputados de su partido de confiscar estos fideicomisos que constituyen una bolsa de más de 21 mil 500 millones de pesos

- "Sí, ya estuvo bueno de derroche, ya estuvo bueno de derroche del Poder Judicial, también el Poder Judicial tiene que entrar este proceso de austeridad", advirtió

- Cravioto negó que con la desaparición de estos fideicomisos se afecte a los trabajadores del Poder Judicial. "Lo que se va a afectar son los grandes derroches que tienen, pero los de arriba, ministros, magistrados y los jueces", apuntó.

Silencio no implica inacción: ministra Piña

"El silencio" ante la extinción de 13 de los 14 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación (PJF), por la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados, "no implica inacción, sino prudencia para no entorpecer" acciones desplegadas para proteger derechos de los trabajadores del PJF, dijo la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Lucía Piña Hernández.

Al sostener este jueves una plática por videoconferencia con representantes de jueces y magistrados federales del país, la ministra pidió a los juzgadores trasmitir el mensaje a su homólogos de que ministros, consejeros y funcionarios de la Corte y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) están dedicados a velar por los derechos del personal y por la autonomía e independencia del PJF.