Defiende Codesal a sus colegiados
LO VIO BIEN. Edgardo Codesal aseveró que los partidos de la jornada 2 del Clausura tuvieron un buen arbitraje.
Que sólo hubo un error arbitral y difícil de apreciar de no ser por la televisión.
Edgardo Codesal, jefe del Área Técnica en la Comisión de Árbitros, aseveró que los partidos de la jornada 2 del Clausura tuvieron un buen arbitraje y si acaso sólo existió una falla en el fuera de lugar que se le marcó a Pumas en el partido ante Chivas, pero justificó la determinación al no ser una jugada detectable para el ojo humano.
El exárbitro aseguró que no hubo error en la marcación del penal en contra de Leones Negros ni en los siete partidos restantes.
“Mucha polémica por dos partidos, los otros siete fueron muy bien dirigidos en términos generales y, como todo, nosotros veíamos todo el torneo y las polémicas se generaban siempre y se seguirán generando porque todos tenemos diferentes puntos de vista en la aplicación e interpretación del espíritu de las reglas de juego y ahí surgen las polémicas”, expresó Codesal.
Indicó que en el penalti en el juego de la UdeG sí hay un empujón del jugador de Leones.
“El árbitro tenía un excelente ángulo de visión y así lo marco. Por la situación de la UdeG obviamente a nadie le gusta, pero tiene los elementos reglamentarios para fundamentar la decisión”, sentenció.
