Busca Monterra 667 mdd de compensación por Tuxpan
Febrero 21, 2022 - 02:13 p.m.
El gobierno del Presidente Andrés Manuel López Obrador podría responder a la notificación restaurando los derechos de Monterra para operar sus instalaciones
Monterra Energy, propiedad de KKR & Co., anunció que tiene la intención de demandar a México para recuperar el valor de su terminal de almacenamiento de combustible en Tuxpan, cuya instalación fue cerrada por el gobierno mexicano el 14 de septiembre y no se le ha permitido operar desde entonces, destacó The Wall Street Journal.
En la columna Las Américas de Mary Anastasia O'Grady, el diario dijo que según una notificación enviada a la Secretaría de Economía, los inversionistas de Monterra buscan 667 millones de dólares en compensación, más intereses y costas legales.
Sin embargo, es probable que cualquier acuerdo financiero que México se vea obligado a pagar empequeñezca el daño causado a la reputación del país como destino de capital.
El Journal indicó que los inversionistas de Monterra aún no están en los tribunales. Solo han notificado a México su "intención de someter reclamaciones a arbitraje" en virtud del Acuerdo entre Estados Unidos, México y Canadá de 2020, que establece que bajo el T-MEC, hasta julio de 2023, las empresas que realizaron inversiones durante la vigencia del TLCAN disfrutan de derechos heredados de protección de inversiones.
El gobierno del Presidente Andrés Manuel López Obrador podría responder a la notificación restaurando los derechos de Monterra para operar sus instalaciones. Pero después de un periodo de reflexión de 90 días, la empresa puede acudir a un arbitraje ante un tribunal internacional, señaló.
Más de la sección
Al leer el aviso de 17 páginas de los inversionistas, es difícil saber dónde termina la incompetencia de la burocracia y dónde toma el control el abuso del poder estatal para socavar el proyecto. La notificación sugiere que la compañía local de Monterra soportó una combinación de ambos antes de que México finalmente expropiara la propiedad en violación de los compromisos del TLCAN del país.
Los inversionistas denuncian que la comisión "hostigó" a la empresa local "con solicitudes duplicadas y pretextuales de información y documentos que ya tenía". La compañía obedeció las órdenes redundantes. Mientras tanto, dice que "continuó la construcción de la terminal de almacenamiento, una empresa masiva de varias fases que llevó a cabo inversiones sustanciales" y mantuvo informada a la comisión reguladora.
La notificación dice que las acusaciones de México de que la empresa no demostró que tenía los permisos y la documentación adecuados son demostrablemente falsas.
La notificación alega que "México no estaba interesado en la legalidad del producto almacenado en la Terminal de Almacenamiento; su único objetivo era cerrar la Terminal de Almacenamiento para promover las políticas proteccionistas de México".