Arriesga a Afores tope a comisiones
Septiembre 29, 2020 - 08:02 a.m.
Topar las comisiones que cobran las Afores provocará que varias de las 10 Administradoras que operan desaparezcan, advirtieron especialistas y actores del sector
CIUDAD DE MÉXICO
La semana pasada, el Gobierno federal presentó una reforma al sistema de pensiones que contempla topar las comisiones de las Afores a un máximo que será igual al promedio de lo que se aplica en Colombia, Chile y Estados Unidos. Además, si tienen ajustes a la baja, México aplicará las mismas reducciones y si suben mantendrá un cobro promedio. Carlos Ramírez, ex presidente de Consar, dijo que el tope a comisiones acabaría con la competencia porque crearía grandes Administradoras que puedan sobrevivir al mercado. "Se puede consolidar la industria muy rápido y se puede terminar con pocas Afores", dijo. En tanto, el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas dijo que topar las comisiones con un control de precios definido por condiciones en otros países es inefectivo y contraproducente, además de que distorsiona la libre competencia y establece un control sujeto a condiciones ajenas a la realidad mexicana.
"Si fijas un precio y bajas de golpe las comisiones el resultado es que haya practicantes que salgan del mercado y que en lugar de 10 haya cinco y terminar formando empresas muy grandes con las que no habrá tanta competencia", señaló Ramírez. Un factor adicional es que al reducir el ingreso de las Afores se corre el riesgo de que disminuya también el "gasto bueno" o inversión que realizan en tecnología o capital humano, consideró. Enrique Díaz-Infante, del Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY), apoyó que un tope de comisiones basado en el promedio aritmético de EU, Colombia y Chile puede generar una distorsión en el mercado, sobre todo de aquellas Afores que atienden segmentos populares que se les dificulte ser redituables y terminen vendiendo su participación.
"Aquí hay dos agravantes muy fuertes: uno la distorsión de precios que se puede generar con una salida de participante en el mercado, aquellos que dependen más de la comisión y una mayor concentración de mercado que en el largo plazo desfavorece a los trabajadores porque después los actores dominantes van a acabar imponiendo precios", sostuvo.