AMLO vs. Xóchitl: la guerra judicial que se avecina
Agosto 09, 2023 - 08:43 a.m.
La guerra entre el Presidente Andrés Manuel López Obrador y Xóchitl Gálvez escaló al Poder Judicial tras un amparo concedido a la aspirante presidencial del Frente Amplio por México, quien argumentó violaciones a artículos de la Constitución
¿QUÉ PASÓ?
Martín Santos, juez Octavo de Distrito en Materia Administrativa, ordenó a AMLO frenar expresiones de "malicia" y "discursos de odio" contra la precandidata presidencial, así como eliminar de sus redes sociales y páginas de internet las que ya ha emitido.
¿Y SI NO LO HACE?
La violación a una suspensión concedida en un juicio de amparo es un delito federal que se castiga con tres a nueve años de prisión, a diferencia de las órdenes que las autoridades electorales dictaron contra López Obrador para que deje de aludir a Xóchitl Gálvez, que no conllevan una sanción y que el Presidente ha desacatado repetidamente.
EL AMAGO DE AMLO
Más de la sección
López Obrador aseguró que denunciará ante el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) al juez que ordenó frenar comentarios sobre Xóchitl Gálvez.
Indicó que en breve enviará un escrito para denunciar su actuación "injusta y politiquera".
Le voy a contestar al juez porque la 'malicia efectiva' es de su parte y le voy a enviar formalmente un escrito al Consejo de la Judicatura en contra del juez por todos sus antecedentes y por su actuación sectaria, ilegal e injusta, además politiquera. Voy a denunciarlo por todos los antecedentes y por lo que está haciendo en mi contra".
¿POR QUÉ SE AMPARÓ GÁLVEZ?
Xóchitl Gálvez promovió una demanda de amparo contra el Presidente para reclamar los ataques en su contra en las conferencias mañaneras de las últimas semanas.
Las "declaraciones imputando hechos y haciendo calificaciones que van en perjuicio de los derechos humanos" son actos que Gálvez reclamó a López Obrador, según registros del Consejo de la Judicatura Federal.
El amparo alega violaciones del Presidente a cuatro artículos de la Constitución, incluidos los que obligan a las autoridades a fundar y motivar legalmente todos sus actos, a respetar los derechos humanos, y el que establece los derechos de las personas imputadas por algún delito.
La andanada de ataques contra Gálvez llegó a su punto máximo el 14 de julio, cuando López Obrador exhibió una lista con los ingresos que han obtenido sus dos empresas entre 2015 y 2023, información confidencial que probablemente fue obtenida por medio del Servicio de Administración Tributaria (SAT) o de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV).
LOS OTROS FALLOS DEL JUEZ
Otorgó a la cadena de restaurantes Grupo Hunan (GH) una suspensión para mantener el servicio de alimentos y bebidas en zonas para fumadores.
Admitió a trámite una demanda de amparo que alegaba violaciones a cinco artículos de la Constitución por la presencia de seis mil 60 elementos no armados de la Guardia Nacional en el Metro.
Suspendió, por tiempo indefinido, el programa piloto para aplicar en 960 escuelas el nuevo Plan de Estudios de la Secretaría de Educación Pública (SEP) para preescolar, primaria y secundaria, durante el ciclo 2022-2023.