Tumba juez federal consejo administrativo de Comapa
Noviembre 07, 2023 -
Ordena autoridad reinstalar a dos consejeros excluidos; alcalde morenista Carlos Peña entre los acusados por demandantes
El Juzgado Séptimo de Distrito otorgó el amparo de la justicia federal a los líderes empresariales, Sandra Guardiola Saénz y Advento Sosa Garza , contra actos de 8 funcionarios de la Comisión Municipal de Agua Potable y Alcantarillado local, por la "ilegal e indebida" integración del consejo de administración de la dependencia.
En una sentencia emitida el pasado martes 31 de octubre y bajo el juicio de amparo 1274/2012-IV, el Juzgador crítica en contra la omisión de las autoridades para reconocer como consejeros a ambos demandantes desde junio del 2022.
El juez séptimo de Distrito, Juan Alvarado López, incluyó como responsables de la ilegalidad al alcalde, Carlos Peña Ortíz (como presidente del consejo de administración de la COMAPA), al regidor Salvador Leal, coordinador de la comisión de agua potable del Cabildo local; y al coordinador general de Servicios Públicos Primarios, Eliacib Leija Garza.
Además enlistó también como responsables de la omisión al gerente general de la dependencia, Alfonso Gómez Monroy, al comisario, Juan Carlos Cantú y al secretario del Ayuntamiento, Antonio de León Villarreal, mas otros dos funcionarios.
Según el Estatuto Orgánico de la COMAPA de Reynosa, en su artículo 14 párrafo V que se debe incluir en el consejo de administración "tres representantes de los sectores Social y Privado que tengan representatividad en el desarrollo económico y social del Municipio, de entre quienes se nombrará al Secretario."
Más de la sección
El juez justificó la ilegalidad de los 8 funcionarios municipales, incluyendo a Carlos Peña:
"De ahí que, si la autoridad Municipal convocó e instaló un nuevo Consejo de Administración en la Comisión de agua potable, sin la temporalidad que marca la normatividad aplicable y sin tomar en cuenta la vigencia del nombramiento de los aquí quejosos como Presidente y Secretario del Consejo Consultivo, deviene ilegal su proceder, ya que sin la debida fundamentación y motivación excluyó a los quejosos de la sesión ordinaria de trato, fuera de todo procedimiento y sin sustento jurídico".
De ahí el Juzgador declaró válidos los reclamos de Sandra Guardiola y Advento Sosa:
"Por ello, asiste razón a los ahora quejosos sobre la transgresión a sus derechos fundamentales de legalidad y certeza jurídica previstos en los artículos 14 y 16 Constitucionales, dada la falta de fundamentación y motivación que autorizara a las responsables instalar un nuevo Consejo de Administración sobre uno previo, además de que no se les reconoció su representatividad, máxime que no se les enteró de la sesión ordinaria respectiva".
Al final de la sentencia el Juez federal otorgó el amparo de la justicia federal a los dos reclamantes exigiendo a las autoridades acusadas a reinstalar en sus puestos de consejeros a los demandantes lo antes posible.
"En esas condiciones, debe otorgarse el amparo y protección de la Justicia Federal, para el efecto de que, en el respectivo ámbito de sus atribuciones, las autoridades responsables dejen insubsistente la convocatoria e instalación del Consejo de Administración de la Comisión Municipal de Agua Potable y Alcantarillado del Municipio de Reynosa, Tamaulipas, llevado a cabo en sesión ordinaria del trece de junio de dos mil veintidós".
Carlos Peña y el resto de los acusados tienen la posibilidad legal de pedir una "revisión" de la sentencia del Juez, ante un Tribunal Colegiado antes de acatar la decisión emitida el pasado 31 de octubre.