Pueden expulsar a migrantes a países que no son de origen

Daisy Morán, a la izquierda, y Constance Felton participan en una protesta contra las redadas del ICE y las detenciones para deportación, mientras la policía bloquea su marcha en Chamblee Tucker Road, en Atlanta.

La Corte Suprema de Estados Unidos permitió el lunes al gobierno del presidente Donald Trump reanudar las deportaciones expeditas de migrantes a países distintos al de origen, levantando por ahora una orden judicial que requería que se les diera la oportunidad de impugnar las deportaciones.

La mayoría del máximo tribunal estadounidense no detalló su razonamiento en la breve orden, como es típico en su expediente de emergencia. Los tres jueces liberales se unieron a una dura disidencia de la jueza Sonia Sotomayor.

La portavoz del Departamento de Seguridad Nacional, Tricia McLaughlin, sugirió que las deportaciones de terceros países podrían reanudarse pronto. "Enciendan los aviones de deportación", dijo en un comunicado, señalando que la decisión representaba "una victoria para la seguridad del pueblo estadounidense".

La medida se produjo después de que funcionarios de inmigración pusieran a ocho personas en un avión hacia Sudán del Sur, aunque luego lo desviaron a una base naval estadounidense en Yibuti tras la intervención de un juez.

Los migrantes, de países como Myanmar, Vietnam y Cuba, habían sido condenados por delitos graves en Estados Unidos. Los funcionarios de inmigración han dicho que no pudieron devolverlos rápidamente a sus países de origen.

Sus abogados siguieron presionando para que se dictara una orden judicial que bloqueara su expulsión a Sudán del Sur hasta que tuvieran la oportunidad de hablar con abogados y plantear sus temores de "encarcelamiento, tortura e incluso muerte allí", escribió la abogada Trina Realmuto, directora ejecutiva de la National Immigration Litigation Alliance.

El caso surge en medio de una amplia batida contra la inmigración por parte del gobierno de Trump, quien ha prometido deportar a millones de personas que viven ilegalmente en Estados Unidos.

En su disidencia de 19 páginas, Sotomayor escribió que la acción del tribunal expone a "miles al riesgo de tortura o muerte" y da al gobierno de Trump una victoria a pesar de haber violado anteriormente la orden del tribunal inferior.

"El gobierno ha dejado claro con palabras y hechos que se siente sin restricciones por la ley, libre para deportar a cualquiera a cualquier lugar sin aviso o una oportunidad de ser escuchado", escribió en la disidencia que fue apoyada por las juezas Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson.

El Departamento de Justicia dijo en documentos judiciales que el gobierno está evaluando la decisión para decidir sus próximos pasos.

La acción de la Corte Suprema detiene una orden emitida por el juez federal de distrito Brian E. Murphy en Boston, quien decidió en abril que las personas deben tener la oportunidad de argumentar que la deportación a un tercer país las pondría en peligro, incluso si ya han agotado sus recursos jurídicos.

El juez determinó que las deportaciones de mayo a Sudán del Sur violaron su orden y dijo a las autoridades de inmigración que permitieran a las personas plantear esas preocupaciones a través de sus abogados. Los funcionarios de inmigración alojaron a los migrantes en un contenedor de envío convertido en Yibuti, donde ellos y los agentes que los custodiaban enfrentaron condiciones difíciles.

El gobierno estadounidense ha alcanzado acuerdos con otros países, incluidos Panamá y Costa Rica, para albergar a inmigrantes porque algunos países no aceptan deportaciones de Estados Unidos. Sudán del Sur, mientras tanto, ha soportado repetidas olas de violencia desde que obtuvo la independencia en 2011. Los migrantes enviados allí en mayo recibieron menos de 16 horas de aviso, escribió Sotomayor.

Murphy, quien fue nombrado por el expresidente demócrata Joe Biden, no prohibió las deportaciones a terceros países. Pero dice que los migrantes deben tener una oportunidad real de argumentar que podrían estar en grave peligro de tortura si son enviados a otro país.

Otra orden en el mismo caso resultó en que el gobierno de Trump devolviera a un hombre guatemalteco homosexual que había sido deportado erróneamente a México, donde dice que fue violado y extorsionado —la primera persona conocida en haber sido devuelta a la custodia de Estados Unidos después de la deportación desde el inicio del segundo mandato de Trump.

Los jueces han enfrentado un problema similar en el esfuerzo de Trump por enviar a venezolanos acusados de ser miembros de pandillas a una prisión notoria en El Salvador con pocas posibilidades de impugnar las deportaciones en la corte.

Pero en ese caso, los jueces frenaron las deportaciones bajo una ley de tiempos de guerra del siglo XVIII, diciendo que los migrantes deben tener un "tiempo razonable" para presentar una impugnación judicial antes de ser deportados.

Sin embargo, la corte de mayoría conservadora ha apoyado a Trump en otros casos de inmigración, despejando el camino para que su gobierno ponga fin a las protecciones legales temporales, lo que afecta a un total de casi un millón de inmigrantes.

Esas victorias son parte de varios triunfos recientes que el gobierno de Trump ha acumulado ante la corte de mayoría conservadora mientras avanza con la agenda amplia del presidente en temas que van desde la prohibición de soldados transgénero en el ejército hasta la reducción dramática del gobierno federal.