buscar noticiasbuscar noticias

¿Por qué AMLO es tan intolerante?.-Financial Times

Según la publicación británica, si AMLO no cambia su manera de gobernar llevará a México a un "pasado más pobre, oscuro y represivo"

Este domingo, en su editorial, la publicación británica Financial Times consideró que el presidente Andrés Manuel López Obrador “se revela como un populista autoritario“.

¿Por qué AMLO es tan intolerante?.-Financial Times

“Lo que López Obrador no ganó fue un mandato para desmantelar instituciones. La democracia de México ya era frágil y sus órganos públicos débiles, legado de años de poder presidencial sin trabas y el predominio de un solo partido político. Una auténtica reforma progresista habría otorgado mayor autonomía a los estados y municipios, reducido el poder presidencial y reforzado el estado de derecho”, señala la publicación.

Otro punto que abordó el Financial Times son los constantes ataques que López Obrador ha hecho en contra del Instituto Nacional Electoral (INE); medios y periodistas críticos de su gobierno, y a ambientalistas que no están de acuerdo con la construcción de sus megaproyectos.

“¿Por qué el señor López Obrador es tan intolerante? Después de casi dos años en el poder, los resultados positivos son escasos, salvo una modesta reforma de las pensiones. El crecimiento económico se detuvo en su primer año y se pronostica que la recesión de este año en México será la peor de cualquier país importante de América Latina excepto Argentina. La corrupción y el crimen siguen siendo intolerablemente altos y una respuesta errática al coronavirus ha llevado a uno de los números de muertes per cápita más altos del mundo. La costumbre del presidente de retirar la aprobación de grandes proyectos ya acordados ha paralizado la inversión empresarial. Sus intervenciones en la industria energética han favorecido a los combustibles fósiles sobre las renovables y al gigante petrolero estatal Pemex sobre el sector privado. Se está desperdiciando la oportunidad de oro que ofrece el nuevo acuerdo de libre comercio entre Estados Unidos, México y Canadá para atraer a las empresas estadounidenses que regresan de China a México”, cuestionó el Times.

Pero el futuro que el Financial Times prevé para México —la segunda economía más grande de América Latina—, en caso de que AMLO no cambie su manera de gobernar, es que  se “corre el riesgo de volver a caer en un pasado más pobre, oscuro y represivo, habitado por los caudillos autoritarios que la región esperaba haber dejado atrás”, advirtió.

Fuerte crítica por parte del Financial Times a la administración de López Obrador, pues ha sido tan malo su mandato, en apenas dos años, que a nivel internacional lo ven como un verdadero peligro para el país.

Este domingo, en su editorial, la publicación británica Financial Times consideró que el presidente Andrés Manuel López Obrador “se revela como un populista autoritario“.

En el texto ‘López Obrador becomes Latin America’s new strongman’ (López Obrador se convierte en el nuevo hombre fuerte de América Latina), 04/10/2020, el prestigioso medio europeo señaló que la “lealtad ciega” que pide el tabasqueños a sus funcionarios deberían  “encender las alarmas” entre la sociedad.

 
El Financial Times también señaló el hecho de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) haya declarado constitucional la consulta popular para buscar enjuiciar a los expresidentes, con lo que quedó claro que el Máximo Tribunal del país “ha cedido a la voluntad del presidente populista”.

“Lo que López Obrador no ganó fue un mandato para desmantelar instituciones. La democracia de México ya era frágil y sus órganos públicos débiles, legado de años de poder presidencial sin trabas y el predominio de un solo partido político. Una auténtica reforma progresista habría otorgado mayor autonomía a los estados y municipios, reducido el poder presidencial y reforzado el estado de derecho”, señala la publicación.

Otro punto que abordó el Financial Times son los constantes ataques que López Obrador ha hecho en contra del Instituto Nacional Electoral (INE); medios y periodistas críticos de su gobierno, y a ambientalistas que no están de acuerdo con la construcción de sus megaproyectos.

“¿Por qué el señor López Obrador es tan intolerante? Después de casi dos años en el poder, los resultados positivos son escasos, salvo una modesta reforma de las pensiones. El crecimiento económico se detuvo en su primer año y se pronostica que la recesión de este año en México será la peor de cualquier país importante de América Latina excepto Argentina. La corrupción y el crimen siguen siendo intolerablemente altos y una respuesta errática al coronavirus ha llevado a uno de los números de muertes per cápita más altos del mundo. La costumbre del presidente de retirar la aprobación de grandes proyectos ya acordados ha paralizado la inversión empresarial. Sus intervenciones en la industria energética han favorecido a los combustibles fósiles sobre las renovables y al gigante petrolero estatal Pemex sobre el sector privado. Se está desperdiciando la oportunidad de oro que ofrece el nuevo acuerdo de libre comercio entre Estados Unidos, México y Canadá para atraer a las empresas estadounidenses que regresan de China a México”, cuestionó el Times.

Pero el futuro que el Financial Times prevé para México —la segunda economía más grande de América Latina—, en caso de que AMLO no cambie su manera de gobernar, es que  se “corre el riesgo de volver a caer en un pasado más pobre, oscuro y represivo, habitado por los caudillos autoritarios que la región esperaba haber dejado atrás”, advirtió.

Fuerte crítica por parte del Financial Times a la administración de López Obrador, pues ha sido tan malo su mandato, en apenas dos años, que a nivel internacional lo ven como un verdadero peligro para el país.



DEJA TU COMENTARIO
PUBLICIDAD

PUBLICIDAD