Niega Suprema Corte el regalazo a casinos

La Suprema Corte de Justicia declaró constitucional el impuesto de Nuevo León a juegos con apuestas, con lo que salvó una fuente de ingresos que casi todos los estados han adoptado en los últimos años.

Por unanimidad, la Segunda Sala de la Corte negó tres amparos a casinos de Monterrey contra el impuesto local que se aplica desde 2017.

Lo anterior pese a que la Ministra Yasmín Esquivel había presentado dos proyectos que amparaban a las empresas Players Palace y Apuestas Internacionales, filial de Televisa, por considerar que sólo la Federación puede legislar sobre juegos y sorteos.

“Se reconoció que el Congreso de Nuevo León tiene competencia para establecer contribuciones sobre juegos y sorteos, pues si la facultad para gravar esas actividades no se otorgó exclusivamente a la Federación, ello permite concluir que también la pueden ejercer las legislaturas locales”, resolvió la Sala.

También se desecharon los amparos en la parte que impugnaba el impuesto de 10 por ciento que pagan los apostadores, por considerar que sólo dichas personas puede cuestionar su constitucionalidad, no así los casinos.

Además, se rechazó violación al principio de proporcionalidad tributaria en cuanto al tributo de 6 por ciento que los casinos deben pagar sobre el monto total de apuestas recibidas.

Los proyectos que amparaban eran resultado de un returno, pues en septiembre de 2019, por 3 votos contra 2, la Sala había desechado un proyecto del Ministro Fernando Franco, que precisamente negaba el amparo.

Eduardo Medina Mora, integrante de aquella mayoría, renunció a la Corte en octubre, y su reemplazo en la Sala, Luis María Aguilar, estuvo por la constitucionalidad del impuesto, luego de pedir más tiempo en la sesión del 6 de febrero para analizar el proyecto de Franco que fue desechado.

Tanto Esquivel como Alberto Pérez Dayán, que votaron contra el proyecto de Franco en septiembre, finalmente estuvieron también en favor del impuesto.