Noticias

Grilla partidista obstruye ayuda. Rebatinga política entre emergencia

Líderes se confrontan por montos y tiempos para entregar parte de sus bolsas millonarias a damnificados por sismos

  • Por: Agencia Reforma
  • 23 / Septiembre / 2017 -
  • COMPARTIR
Grilla partidista obstruye ayuda. Rebatinga política entre emergencia

"Ellos hablan de aportaciones del 2018, pero la emergencia (por el sismo) es ahorita, deben entregarse los recursos de inmediato”.  Arturo Zamora, dirigente del sector popular del PRI

Ciudad de México

Los partidos entraron en rebatinga pública sobre cuánto dinero quieren aportar para damnificados de los sismos, pero a 72 horas de la última tragedia no han dado un paso concreto.

El PRI propone que se lo quiten de las prerrogativas de 2017; el Frente Ciudadano conformado por el PAN, PRD y MC pide procesar una ley que elimine el financiamiento público y se otorgue a damnificados, lo que demoraría la decisión.

Y Morena planteó entregar el 50 por ciento de su financiamiento de 2018 para darlo a través de un fideicomiso, lo que no sería inmediato.

El Frente Ciudadano por México planteó que el 100% de los recursos que reciben los partidos políticos se destinen para ayudar a las personas que resultaron afectadas por los sismos del 7 y el 19 de septiembre.

En un posicionamiento difundido ayer, los dirigentes de los partidos Acción Nacional, de la Revolución Democrática y Movimiento Ciudadano, Ricar-do Anaya, Alejandra Barrales y Dante Delgado, respectivamente, destacaron que su planteamiento es “serio, sin simulaciones y de largo alcance”.

‘‘El PAN y Morena sólo quieren aportar del gasto de campaña y nosotros hablamos del 25 por ciento de todo, del total del financiamiento. Ellos hablan del 2018, pero la emergencia es ahorita, deben entregarse los recursos de inmediato’’, explicó Arturo Zamora, dirigente del sector popular del PRI.

Las dirigencias nacionales del PAN y PRD dijeron que la actitud del tricolor era oportunista, por tratar de dar un uso político a la discusión sobre los recursos.

Además, en un pronunciamiento conjunto, el Frente Ciudadano propuso aprobar una ley que elimine el financiamiento público a partidos.

‘‘El dinero (...) debe provenir de las aportaciones voluntarias de nuestros militantes y simpatizantes’’, dijeron los dirigentes del frente opositor. Propusieron reducir los topes de campaña y reorientar el gasto para apoyar a los damnificados.

CONTROVERSIA

La propuesta desató nuevas críticas del PRI.

‘‘Quieren patear el bote. Los recursos se necesitan ahora y ellos hablan de una reforma a futuro. Es una clara y abierta simulación’’, denunció Zamora.

El jurista Miguel Carbonell adelantó que, de aprobarse la propuesta del Frente podría aplicar hasta las elecciones federales de 2021, ya que la Constitución establece que, una vez iniciado el proceso electoral, no se pueden modificar las reglas de la contienda.

Si procediera la propuesta hecha del PRI ‘‘tienen que renunciar formalmente y de manera explícita a ese dinero para que sea transferido a la SHCP’’, explicó. Eso hasta ayer no lo habían hecho.

Diva Gastélum, integrante del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, se refirió a la opinión del jurista Miguel Carbonell, quien dijo que la propuesta del Frente sólo se podría aplicar hasta las elecciones federales de 2021.

‘‘Interesante la propuesta del Frente Democrático para quitar el financiamiento público a los partidos, pero sería aplicable hasta el 2021’’, señaló Carbonell.



DEJA TU COMENTARIO
EL MAÑANA RECOMIENDA