Frenan ‘electrolinazo’
Julio 08, 2020 -
Tribunal suspende alzas del 500 a 800% en tarifas de interconexión que CFE pretende cobrar a privados generadores de energías eólicas y fotovoltaicas
Ciudad de México.
Un tribunal federal concedió una suspensión a una empresa de energía eólica para frenar las alzas a las tarifas de interconexión y transmisión que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) pretende cobrar a las centrales privadas de generación de energías eólicas y fotovoltaicas.
Más de la sección
La resolución dictada en un expediente de queja revocó la negativa de un juez federal de suspender los acuerdos emitidos por la CFE el pasado 10 de junio para el cálculo de las nuevas tarifas de interconexión y transmisión, lo que a juicio de los afectados representa alzas que van de 500 al 800 por ciento en los costos de un servicio que es necesario para que las compañías privadas puedan vender la energía que generan en sus plantas al Sistema Eléctrico Nacional (SEN).
De acuerdo con el expediente 78/2020 correspondiente a un recurso de queja, la compañía Eólica El Retiro interpuso un juicio de amparo contra el alza de las tarifas de interconexión, transmisión y/o porteo, argumentando que los incrementos son “injustificados, ruinosos y carentes de motivación y fundamentación”, provocando la discriminación de las empresas privadas y poniendo en riesgo la eficiencia del mercado eléctrico.
VIOLAN LEYES DEL SECTOR
Además, el amparo alega que las nuevas tarifas impuestas por la CFE no fueron sometidas a un proceso de mejora regulatoria, lo que representa una violación a las leyes del sector, además de que no se cumplen con los estándares que fija la norma en materia de protección al medio ambiente.
Por separado, el juez de la causa que había negado la suspensión argumentó que suspender la entrada en vigor de las nuevas tarifas de porteo afectaría la libre competencia y concurrencia en materia de generación eléctrica.
Además, resolvió en primera instancia que frenar el incremento de las tarifas de interconexión provocaría una afectación al interés público y podría ser perjudicial para los intereses de la sociedad o colectividad.
Sin embargo, los magistrados del tribunal de la causa desestimaron los alegatos del Juez Segundo Especializado en Telecomunicaciones,