Reynosa

Feroz combate por el territorio

Club de Leones Reynosa, AC Vs C. de Leones de RI. En disputa propiedad, que incluye casino, canchas, alberca y todas las instalaciones que están ocupadas desde enero del 2008

  • Por: Nubia Rivera Juárez
  • 26 / Agosto / 2018 -
  • COMPARTIR
Feroz combate por el territorio

GANA juicio el Club de Leones de Reynosa A.C, pero piden acuerdo con la contraparte.

Siguen el problema legal entre el Club de Leones de Reynosa A.C y el Club de Leones de Reynosa Internacional, situación que se viene presentando desde hace algunos años.

Cinthia Moreno Gil y Sorayda de Ibarra Salas, abogadas, explicaron que el juicio que instauró el Club de Leones de Reynosa A.C, en contra del Club de Leones de Reynosa Internacional, logró sentencia por el juzgado primero civil el 14 de agosto de este año, por lo que hacen un llamado a la contraparte para que lleguen a un acuerdo.

Explicaron que como antecedente antes de tramitar el juicio y apelando al sentido común de los integrantes del Club de Leones de Reynosa Internacional, se buscó llegar a un acuerdo con su directiva con la finalidad de que se restituyera al Club de Leones A.C, el bien de su propiedad, lo que es el casino, las canchas, alberca, todas las instalaciones que están ocupadas desde enero del 2008, sin que la restitución implique la afectación en las actividades altruistas que eventualmente desempeñan.

"Nunca existió disposición para tener alguna plática relacionada con el tema, mucho menos para establecer algún tipo de acuerdo, por ese motivo se tramitó un juicio sumario civil y dar por terminado el contrato de comodato verbal celebrado el 30 de enero del 2008 entre el Club de Leones de Reynosa A.C y el Club de Leones Internacional A.C representados en aquel momento por Noé Becerra Barela y Everardo Cortes Coronado respectivamente", dijo.

En el juicio no se pudo comprobar la existencia del contrato verbal, que fue por tiempo indeterminado -por 99 años y que el uso del bien era distinto al que originalmente estaba siendo, además de que durante el juicio la demandada Club de Leones Internacional por conducto del señor, Mario Alberto Quintero Salinas, tuvo la oportunidad de defenderse.

"Alegaban que la duración de este contrato en comodato verbal, lo era por 99 años o bien lo que tuviera de vigencia la persona moral del club de leones internacional y el uso para cual había sido otorgado, sin ninguna limitación", expresó.

LA SENTENCIA

Finalmente tras las pruebas se ha dado la sentencia y se pide al Club de Leones de Reynosa Internacional: a la desocupación del bien inmueble objeto del comodato, se ordena a la parte demandada que es el Club de Leones Internacional a responder ante la actora por el deterioro del bien inmueble pasado en comodato previa a la cuantificación que se haga, se condena a la parte demandada a pagar a la actora como daños o perjuicios las ganancias obtenidas por la renta a terceros dado en comodato, y se condena el pago de gastos y cuotas que la actora haya generado, y al termino de cinco días una vez que cause sentencia para que de cumplimiento voluntaria a la sentencia.

"Ellos tienen derecho apelar, pero únicamente el tribunal de apelación ira a valorar estas mismas pruebas que como ya bien lo dije los testigo presentados no les consta nada, ni quienes fueron las partes que contrataron el comodato", dijo Cinthia Moreno Gil, abogada.


Acciones y repercusiones

>Que no exista el temor de que las actividades altruistas que se vienen realizando vayan a dejarlo de serlo, una vez que sea restituido a los dueños originales.

>Esperan notificar a la contraparte y que se de seguimiento al recurso.

>El acuerdo es que la contraparte entregue el bien inmueble y todo el complejo.

>Se tendrá que hacer un inventario y Establecer un acuerdo para dar poco cumplida la sentencia.

>La contraparte puede cumplir con lo que tiene pactado en eventos sociales.

>Lo que se busca es no afectar problemas a los que han contratado

>Quieren que regresen todo y mientras tanto continuar de manera ordenada mediante la legalidad con las actividades altruistas.

>Existe la posibilidad de que sea revocado, todo puede suceder, pero desacuerdo a las abogadas están seguras de que las posibilidades son nulas, porque si van a la apelación y pierden también se pueden condenar a pagos de gastos en la segunda instancia.

>Las actividades van a tener que suspenderse momentáneamente, por lo que primero deben arreglar para tener certeza hasta que no esté firme la sentencia.

Feroz combate por el territorio

SENTENCIA se logró por el juzgado primero civil el 14 de agosto.


DEJA TU COMENTARIO
EL MAÑANA RECOMIENDA