buscar noticiasbuscar noticias

‘Chocan’ jueces por padrón de telefonía

Uno desecha demanda, otro concede más suspensiones

Ciudad de México

‘Chocan’ jueces por padrón de telefonía

Un juez federal especializado desechó más de 30 demandas de amparo contra los cambios a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión que obligan a los usuarios de telefonía celular a registrar datos biométricos como la huella dactilar en el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Panaut) para contar y mantener las líneas de telefonía celular.

La resolución fue tomada por el Juez Primero de Distrito en Materia Administrativa, Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, Rodrigo de la Peza, con el argumento de que no existe ninguna afectación a los usuarios de telefonía móvil hasta que el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) expida el reglamento para su aplicación.

En contraste, el Juez Segundo de Distrito en Materia Administrativa, Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, Juan Pablo Gómez Fierro, otorgó nuevas suspensiones contra la entrada en vigor de los artículos que obligan a la creación del Panaut, por considerar que dicha medida no es idónea para combatir el crimen organizado y la delincuencia, una de las justificaciones que ha usado el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador para defender la polémica reforma.

La diferencia de criterios sobre el Panaut entre los dos únicos jueces especializados en materia de telecomunicaciones, abre las puertas para que un tribunal colegiado especializado resuelva sobre la pertinencia de las demandas de amparo, ya que ambos juzgadores tienen consideraciones y  argumentos totalmente opuestos sobre la reforma.



DEJA TU COMENTARIO
PUBLICIDAD

PUBLICIDAD