Celebra izquierda plan de SCJN en aborto

La SCJN analiza un proyecto del Ministro Arturo Zaldívara que declara inconstitucional el delito del aborto y reconoce el derecho de las mujeres a interrumpir el embarazo. Foto: Archivo

La perredista Maricela Contreras, presidenta de la Comisión Especial de Delitos Cometidos por Razones de Género, resaltó el antecedente que hubo cuando en la Ciudad de México se despenalizó el aborto en las primeras semanas.

"A mí me parece que sería un gran adelanto que se pudiera aprobar esto, que se descriminalice a las mujeres, porque la verdad es una decisión sumamente difícil para las mujeres interrumpir el embarazo, inclusive diría que es la última alternativa que tienen y esto no se soluciona con las prohibiciones cuando se prohíbe y se cae en la clandestinidad", afirmó en entrevista.

REFORMA informó hoy sobre un proyecto que la SCJN va a discutir el 29 de junio que reconoce el derecho de las mujeres a decidir sobre la interrupción de su embarazo y que considera que el producto de la concepción tiene derechos, pero que se van haciendo más relevantes conforme se acerca el nacimiento.

La presidenta de la Comisión de Seguridad Social, Araceli Damián, confió en un voto de la Corte a favor de la libertad de las mujeres, debido a las tendencias recientes.

"Me parece un avance muy importante. Es fundamental que las mujeres puedan decidir sobre su cuerpo. Me parece que la Corte ha tenido en los últimos tiempos una postura bastante de avanzada en estos temas de los derechos civiles de las personas", dijo.

"No es justo que haya mujeres en la cárcel porque haya decidido abortar aun cuando fue un accidente. Por otro lado, como en muchos estados no es legal, al final de cuentas las mujeres van a clínicas insalubres, poco confiables, arriesgando su vida".
Pide PRI reflexión
Por parte del PRI, su vicecoordinador, Jorge Carlos Ramírez Marín, reconoció que se trata de un tema "extremadamente polémico" sobre el que se debe esperar a la decisión de la Corte.

"Yo creo que es una hipótesis (la posible despenalización) que tendrá que cumplirse para ver qué reacción tomaría el Congreso y el Ejecutivo", afirmó.

"Cualquier iniciativa del Ejecutivo o de los propios diputados planteando temas tan polémicos tiene que recibir el mismo tratamiento, abrir la oportunidad de expresión a todas las voces a favor, en contra", añadió.

El yucateco mencionó que en su estado existe la posibilidad del aborto legal desde hace 20 años y que él mismo, a pesar de sus creencias personales, podría reflexionar sobre la pertinencia del aborto en casos como de violación, malformación o de enfermedad crónica.

"Yo creo que hay que sacar el tema de lo estrictamente religioso, sin desperdiciar el derecho a que cada quien se manifieste según su religión, pero creo que es un tema que, como en el caso de los matrimonios igualitarios, debe realizarse en la profunda amplitud", sostuvo.