Borran a consejeros del INE de lista para Trife
Votan. Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) eligieron a los 42 candidatos a magistrados de la Sala Superior del TEPJF, quienes deberán comparecer ante el Pleno.
Al seleccionar a 42 de los 126 aspirantes a Magistrados del Tribunal Electoral Federal, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dejó fuera a los tres consejeros de INE: Marco Antonio Baños, Adriana Favela y Beatriz Galindo, y al titular de la Fepade, Santiago Nieto, inscritos en el proceso.
El máximo tribunal del país depuró ayer el número de candidatos a ocupar los 7 lugares de la Sala Superior a partir del 4 de noviembre próximo, dejando una lista integrada, en su mayoría, por funcionarios del propio Trife, así como por magistrados de circuito y tribunales estatales.
Luego de que los ministros Alberto Pérez Dayán y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena seleccionaran los nombres propuestos por cada uno de los integrantes del pleno, también quedaron fuera los consejeros de la Judicatura Federal, José Guadalupe Tafoya y Manuel Ernesto Saloma.
En la lista de los 42 elegidos destacan el extitular la Consejería Jurídica de Presidencia con Vicente Fox, Daniel Cabeza de Vaca; el extitular de la Fepade, José Luis Vargas Valdez, y la exconsejera del Instituto Electoral de la Ciudad de México, Carla Astrid Humphrey.
El grupo de aspirantes que obtuvieron el voto de todos los ministros lo integran Felipe de la Mata Pizaña y Ángel Zarazúa Martínez, magistrados de Sala Regional del Trife; Indálfer Infante González, magistrado federal en materia civil, y Jorge Meza Pérez, magistrado federal en materia administrativa en Nuevo León.
Los 42 elegidos fueron citados a comparecer el lunes y martes próximos, para ser examinados por el pleno de la Corte.
Una vez que hagan una exposición y respondan a preguntas de los ministros, seleccionarán a 21 de los 42 candidatos. Esos 21 integrarán las 7 ternas que serán aprobadas por la Corte el próximo 29 de agosto y que, posteriormente, enviará al Senado.
SIN REPROCHES
El consejero Marco Antonio Baños dijo que no tenía nada que reprochar a la Corte tras haber quedado fuera del proceso.
“La Suprema Corte tomó una decisión correcta. Es una lista con especialistas en temas electorales y, sin duda, los que pasen a la siguiente ronda podrán hacer una competencia justa para que el Senado designe a los integrantes de la Sala Superior”, comentó.
El consejero Javier Santiago Castillo dijo que la Corte incurrió en “un error” al dejar fuera a sus compañeros Baños, Favela y Galindo.
“Me parece que es un error. A mí me hubiera parecido conveniente que hubiera alguien con ese perfil, pero la Suprema Corte decidió que no. Sus razones políticas tendrá”, abundó.
