Argumentos de partidos no revierten resultados electorales
Cd. Victoria, Tam./VMC
Los argumentos que han presentado partidos políticos, en desacuerdo con el resultado de la elección de Ayuntamiento y diputado local por el principio de mayoría relativa, de diferentes municipios como distritos, no han sido suficientes como para revertir los resultados de la contienda desarrollada el pasado cinco de junio en Tamaulipas.
Y es que, en la sesión pública de este jueves, el Tribunal Electoral del Estado de Tamaulipas (TEET) resolvió 15 medios de impugnación, es decir recursos de inconformidad, algunos de ellos acumulados, cuyo sentido de la resolución no varió y mantuvo el resultado de la elección de Ayuntamiento en cinco Consejos Municipales, y tres de diputados en los Distritales Electorales.
Sin embargo, aunque el pleno de los magistrados aprobó dos acuerdos emitidos por el Consejo General del Instituto Electoral de Tamaulipas (Ietam), el tribunal le ordenó realizar un nuevo proceso para la asignación de regidores por el principio de representación proporcional, en la elección de Ayuntamiento para el municipio de Madero.
Por espacio de casi 90 minutos, los magistrados Marcia Laura Garza Robles, Edy Izaguirre Treviño, María Concepción Reyes y Emilia Vela González explicaron los motivos del sentido de la resolución de cada uno de los casos que les correspondió analizar, dando oportunidad de expresar sus puntos de vista o en su caso, desacuerdo con el proyecto.
Cabe mencionar que entre las sentencias emitidas se encuentra la validación del triunfo de Enrique Rivas Cuéllar como alcalde del municipio de Nuevo Laredo, de Carlos Adrián Cárdenas Gutiérrez de Güémez, Óscar Almaraz Smer de Ciudad Victoria, en cuanto a la elección de Ayuntamiento.
