Donald Trump firmó el lunes pasado la orden para el envío de la Guardia Nacional a Memphis, Tennessee, que se suma así a Washington DC en recibir elementos de esta fuerza para frenar lo que el presidente estadounidense llama “ola imparable” de violencia e inseguridad. Según él, la situación del crimen nunca había estado peor en Estados Unidos. La realidad dice otra cosa.
En números fríos, la situación real de la violencia no política en Estados Unidos va a la baja. El Buró Federal de Investigaciones (FBI) reportó que en 2024 los delitos violentos cayeron 4.5% frente a 2023; los homicidios bajaron cerca de 15% y también disminuyeron robo, violación y asalto agravado.
Esa tendencia siguió en la primera mitad de 2025 en 42 ciudades, según la medición del Council on Criminal Justice: homicidio, asaltos con arma y robos siguieron descendiendo respecto de 2024 y, en promedio, están por debajo de 2019 (antes de la pandemia), aunque no todas las urbes han regresado aún a niveles pre 2020: Las ciudades con los problemas más graves de violencia son: St. Louis, considerada la ciudad más peligrosa de Estados Unidos, Detroit, Baltimore, Memphis y Kansas City, pero en términos generales, la violencia va a la baja.
“El uso de la Guardia Nacional que ordenó Donald Trump en DC encaja más como una respuesta política y jurídica de alto impacto que como una solución probada contra el delito”, dice a EL UNIVERSAL el politólogo Pablo Salas.
El 11 de agosto, la Casa Blanca declaró “emergencia por crimen” en Washington DC y dos semanas después dictó “medidas adicionales” que incluyeron instrucciones para coordinar a policías locales y fuerzas federales bajo autoridad del fiscal general. Al agotarse los 30 días, el control federal cesó y la alcaldesa recuperó el mando del cuerpo policial, aunque la guardia y agentes federales continúan presentes. Todo esto se dio pese a que DC venía de cerrar 2024 con el nivel de delito violento más bajo en 30 años.
¿Funcionó? Por ahora, “todo lo que hemos visto apunta a que la operación se usó más para fines migratorios que para reducir delitos violentos en la capital que ya iban a la baja antes de la llegada de los soldados” subraya Salas. Eso mismo confirma un análisis de Associated Press, según el cual más de 40% de los arrestos durante el “súper operativo” en la capital fue por asuntos migratorios y menos de una cuarta parte de esas personas tenía antecedentes penales.