Cd. Victoria, Tam.- Voceros de la coalición ‘Va por Tamaulipas’ manifestaron su rechazo al proceso de Revocación de Mandato el cual habrá de celebrarse este domingo mediante consulta pública, e hicieron un llamado a la población para no participar en este ejercicio democrático tachándolo de un acto de promoción personal del presidente Andrés Manuel López Obrador.
Fue la secretaria general del CDE del PRI, Mayra Rocío Ojeda Chávez, quien calificó al proceso como ‘un engaño para la ciudadanía’ y acusó el uso discrecional de recursos públicos por parte del Gobierno de la República para la realización de la consulta, “¿cuánto va a costar en todo México la revocación de mandato?”, cuestionó, y agregó que el Instituto Nacional Electoral invertirá mil 700 millones de pesos para este fin, “estamos hartos del uso discrecional de los recursos públicos que está empleando el Gobierno Federal, nos queda claro la urgencia y la preocupación que tienen porque se le vuelva a dar una cuota de poder a su mandatario nacional”.
David Valenzuela Barrios, dirigente estatal del PRD, calificó a las consultas populares como ejercicios de utilidad para la vida democrática del país pero aclaró que el objetivo de esta es influir en los resultados electorales de seis estados del país en donde, en cinco – Tamaulipas incluido –, habrá de elegirse gobernador, “la consulta es buena, el ejercicio de una democracia directa en temas de trascendencia para nuestro país es buena, es importante, lo que molesta e incómoda, es querer hacerse publicad a través de recursos públicos, es querer posicionar al partido en el poder”.
Los regidores panistas en esta capital, Carlos Cabrera Bermúdez e Isis Cantú Manzano arremetieron contra el partido Morena y cuestionaron a la gestión del presidente López Obrador, “en Acción Nacional estamos convencidos que con nuestro candidato César Verástegui vamos a poder seguir por el camino del desarrollo, por el camino de la seguridad, por el camino de mejores oportunidades para nosotros y nuestras familias”, dijo el primero mientras que la segunda afirmó que el proceso de revocación no tiene razón de ser.