Ciudad de México.- Cinco de los siete integrantes de la Sala Superior del Tribunal Electoral federal rechazaron la solicitud del Magistrado presidente, José Luis Vargas, de dar a conocer los votos sobre los proyectos de sentencia antes de las sesiones públicas.
"No es atendible la solicitud que nos ha sido enviada, porque no cuenta con un sustento legal, anula por completo la posibilidad del debate y la deliberación de los asuntos que se presentan y con ello llegar a la resolución de las controversias conforme a los principios que nos rigen como juzgadora y juzgadoras", señalan los Magistrados.
En una carta enviada a Vargas, dada a conocer antes de la sesión pública convocada para las 13:15 horas de ayer, los Magistrados Reyes Rodríguez, Felipe de la Mata, Janine Otálora, Felipe Fuentes e Indalfer Infante le dicen al presidente del órgano jurisdiccional que la solicitud de enviar sus votos al secretario general antes de la sesión atenta contra su independencia y autonomía.
"Se trata de una petición que carece de todo fundamento legal y atenta contra nuestra independencia y autonomía que, como juzgadoras y juzgadores, tenemos en lo individual y como integrantes de un órgano jurisdiccional colegiado; independencia y autonomía garantizada en los artículos 94 y 99, en relación con el 17, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos", señala la misiva.