Diputados de Oposición solicitarán una comisión especial que revise los contratos firmados entre las empresas de Juan Armando Hinojosa, dueño de Grupo Higa, y 27 paraestatales mexicanas.
Piden comisión sobre contratos de Higa
Diputados de Oposición solicitarán una comisión especial que revise los contratos firmados entre las empresas de Juan Armando Hinojosa, dueño de Grupo Higa, y 27 paraestatales mexicanas.
Cd. de México El motivo, según la solicitud que será entregada este miércoles a la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, es que la legalidad de los contratos está en entredicho desde noviembre de 2014, cuando una investigación periodística reveló que Grupo Higa era la dueña legal de la casa, valuada en 86 millones de pesos, donde vivía el Presidente Peña Nieto.Semanas después, otra investigación denunció que esa empresa, ganadora de diversos contratos para obra pública desde que Enrique Peña Nieto era Gobernador del Estado de México, había vendido al Secretario de Hacienda, Luis Videgaray, una casa en Malinalco tasada en 7.5 millones de pesos y pagada con un cheque que no fue cobrado hasta que la indagatoria estaba a punto de publicarse.La solicitud de creación de una Comisión de Investigación, que nació de una propuesta de la bancada de Morena, se ampara en el Artículo 93 de la Constitución, que faculta a los diputados a pedir explicación sobre las paraestatales, y en el 42 de la Ley Orgánica del Congreso, que permite al Congreso crear comisiones especiales cuando se estimen necesarias.La Oposición en San Lázaro busca que se revisen los contratos firmados entre el Gobierno federal y las empresas de Hinojosa del 1 de septiembre de 2012 a la fecha y que la comisión esté vigente hasta el 31 de agosto de 2018.Para conformar ésta se requiere el apoyo de más de una cuarta parte de los 500 diputados, pero, según un legislador de Morena consultado, hasta anoche tenían 214 firmas, reunidas con apoyo de las bancadas del PAN, PRD y Movimiento Ciudadano.Los diputados prevén que la comisión esté integrada por 24 legisladores propuestos por los coordinadores de los grupos parlamentarios y repartidos de acuerdo con la representatividad de cada bancada: 8 serían del PRI, 5 del PAN, 3 del PRD, y el PVEM, Morena y Movimiento Ciudadano tendrían 2 cada uno, mientras que Nueva Alianza y el Encuentro Social contarían con un legislador.La Comisión de Investigación tendría una Junta Directiva integrada por una presidencia rotatoria que deberá recaer en la minoría parlamentaria, y seis secretarios nombrados, cada uno por el PRI, el PAN, PRD, PVEM, Morena y MC.En la justificación de la propuesta se recuerda también que Peña Nieto nombró a Virgilio Andrade como Secretario de la Función Pública para que lo investigara con el obvio resultado de la exoneración.Desde el principio fue notorio que Andrade no acreditaba independencia del Poder Ejecutivo ni credibilidad para evidenciar, como al parecer los hay, actos de corrupción en los casos sonados en que su jefe ha sido señalado, indica.La propuesta enlista a 27 paraestatales mexicanas con las que, hasta la fecha, se ha documentado que existen contratos con empresas de Juan Armando Hinojosa, mencionado además en los Papeles de Panamá como uno de los empresarios mexicanos que habrían depositado sus millones de dólares en paraísos fiscales.Entre las paraestatales y organismos desconcentrados citados se encuentran el Instituto Nacional de Investigaciones Nucleares, Aeropuertos y Servicios Auxiliares, Caminos y Puentes Federales de Ingresos y Servicios Conexos, Fonatur, ISSSTE, IMSS, Pemex, CFE, Banobras, Nafinsa, Liconsa y Banjército.Estos organismos celebraron diversos actos jurídicos con el Grupo de Empresas de Juan Armando Hinojosa Cantú y las relacionadas con las mismas en el periodo comprendido entre el 1 de septiembre de 2012 a la fecha, y cuya legalidad está en entredicho por las razones que en su momento serán expuestas, afirma.