Ciudad de México.- La Suprema Corte de Justicia estudia un duro pronunciamiento contra las corridas de toros y las peleas de gallos, que podría dar impulso a los intentos de prohibición de dichos espectáculos en varias entidades del país.
A propuesta del Ministro Alberto Pérez Dayan, el próximo 25 de mayo, la Segunda Sala de la Corte discutirá un proyecto que invalida un decreto emitido en Nayarit en 2019, por el cual se declaro que la Fiesta Taurina y las peleas de gallos son un patrimonio cultural inmaterial de ese estado.
El decreto fue impugnado por una asociación civil defensora del medio ambiente, que afirma que estas prácticas no pueden ser protegidas como patrimonio cultural, pues se maltrata y causa la muerte a los animales.
Pérez Dayan propuso a sus colegas conceder el amparo, en un proyecto que concluye que el maltrato a gallos y toros de lidia atenta contra la dignidad humana y es incompatible con el derecho a un medio ambiente sano.
“Si los derechos humanos pretenden preservar la dignidad de la persona, fuerza es no sólo velar por la protección del hombre contra conductas indignas realizadas por autoridades o particulares, sino el deber también de velar porque el hombre no atente contra su propia dignidad y humanidad en el desarrollo de su relación y tratamiento con las especies animales sintientes, capaces de experimentar miedo, dolor y sufrimiento”, afirma.
Pérez Dayan aclara que la Corte no estaría recomendando que, en la leyes federales, se prohíban las corridas y peleas, sino que estaría rechazando que se puedan clasificar como un patrimonio cultural.
Por tanto, si el amparo es concedido, su único efecto será invalidar el decreto del Gobierno de Nayarit, y no implicará una prohibición automática de las corridas y las peleas de gallos, espectáculos públicos cuya regulación corresponde a los congresos estatales.
Pero la sentencia sería un precedente en el cual la Corte ya estaría adelantando su aprobación a las prohibiciones que se puedan ir imponiendo en los estados.
En países como España, Francia y Colombia, el argumento del patrimonio cultural ha sido la base de sentencias de los respectivos tribunales constitucionales para seguir permitiendo la tauromaquia.
CRUELDAD ANIMAL...
* El proyecto cita dictámenes a veterinarios sobre las lesiones que sufren los toros de lidia durante la corrida, con ilustraciones, así como los detalles sobre su muerte al culminar la faena.
* “La fiesta taurina se aparta diametralmente de este tipo de exigencias para, en su lugar, infligir un dolor excesivo y agónico en el toro de lidia en las distintas etapas en que se desarrolla dicha actividad, así como la muerte por hemorragias severas o paros respiratorios”, explica.