El anuncio de una segunda extensión de la veda en el Alto Golfo de California hasta junio para proteger a la vaquita marina dividió las posturas de los líderes pesqueros en San Felipe, Baja California, y en el Golfo de Santa Clara, Sonora.
Divide a pescadores extensión de veda para proteger la vaquita marina
El anuncio de una segunda extensión de la veda en el Alto Golfo de California hasta junio para proteger a la vaquita marina dividió las posturas de los líderes pesqueros en San Felipe, Baja California, y en el Golfo de Santa Clara, Sonora.
Carlos Alberto Tirado Pineda, representante de la Federación de Pescadores de la Reserva de la Biósfera en el Golfo de Santa Clara, que agrupa a 60 cooperativas y 22 permisionarios, reconoció que la noticia fue un alivio.El director general de Ordenamiento Pesquero de la Conapesca, Víctor Arriaga, nos dio el anuncio de que se prolonga un mes más la veda; se hará el pago correspondiente de compensación por no usar redes de enmalle y agalleras, indicó.A lo que nos dijeron es el mismo (presupuesto), ellos creen que el acuerdo saldrá publicado entre hoy y mañana, debe ser igual todo, dijo, esto vino a traernos un respiro porque así lo habíamos estado gestionando.Sin embargo, Sunshine Antonio Rodríguez Peña, presidente de la Federación de Cooperativas Ribereñas del Puerto de San Felipe, indicó que no está de acuerdo con la ampliación de veda,Además, pidió la destitución de Pedro Sierra Rodríguez, director general adjunto de Investigación Pesquera en el Pacífico del Instituto Nacional de Pesca (Inapesca).No estamos de acuerdo al 100 por con esa decisión, ya que estamos solicitando que sea removido de su cargo o retirado del programa Pedro Sierra y las personas encargadas de llevar a cabo los estudios.En dos años no hicieron nada y ahora están forzados a entregar resultados positivos o perderán sus trabajos, no podemos arriesgarnos a que sigan llevando a cabo los estudios como los están haciendo, sostuvo.Acusó a Sierra de querer manipular los estudios para los artes de pesca.Se entregaron avances que presentó en Ciudad de México, pero no se los aceptamos porque llevó puras mentiras, jamás hemos hecho esos estudios y siguen queriendo manipular con un grupo de gente que trabaja para la WWF (World Wildlife Fund), expuso.Son los mismos que aprobaron el chango ecológico hace siete años, que les pagan, y por pagarles firman hasta la herencia de sus madres, añadió.Acusan redes ineficientes Ambos líderes pesqueros coincidieron en que Conapesca e Inapesca se han tardado en entregar un arte de pesca eficiente para desarrollar la actividad en el Alto Golfo de California.No hay todavía un arte de pesca que sustituya a las que están suspendidas actualmente, señaló Tirado Pineda, nos han presentado propuestas, pero no han dado resultados, o dan resultados tan malos como la red de arrastre del chango, una red que es más destructiva que eficiente.El pasado 9 de abril, la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) emitió un acuerdo por el que se amplió del 11 de abril al 31 de mayo el periodo de suspensión temporal de la pesca comercial mediante el uso de redes de enmalle, cimbras y palangres, operadas con embarcaciones menores en el norte del Golfo de California.Desde hace más de dos años está prohibida la pesca en el Alto Golfo de California, pero la captura ilegal de totoaba continúa en la zona.